Suomen kuntarakenteen uudistaminen harppasi tänään kerralla valovuoden eteenpäin, vaikka moni ei asiaa tahdo niin nähdäkään. Sekä Sipoon pilkkomisen vastustajat ja puolustajat kieltäytyvät näkemästä tehtyä päätöstä merkittävän hyödyllisenä. Puolustajat eivät uskalla myöntää päätöksen toimimista merkittävänä ennakkotapauksena, kun taas vastustajat luonnollisesti eivät näe mitään merkittävän hyvää suurille kunnille avautuvasta entistä helpommasta väylästä kasvaa pilkkomalla pikkupitäjiä.
Totuus on, että Suomen agraari perinteeseen nojaava kuntaverkosto ei ole minkään nykyaikaisen mittarin mukaan järkeenkäypä. Korkeintaan nykyinen tilkkutäkki hyödyttää säälittäviä kotiseuturomantikkoja, jotka vielä 2000-luvullakin tarraavat kaihoisasti kiinni omaan rakkaaseen takahikiäänsä.
Ylen tv-uutisissa liitosta vastustavat Sipoolaiset perustelivat mielipiteitään pelkästään tunnepohjalta sekä puhtaalla mutuilulla. Onneksi suomessa ollaan tehdyn päätöksen myötä viimein edes hitusen pääsemässä irti kotiseutu- ja maalaisromantiikan ehdoilla toteutettavasta asutuskeskussuunnittelusta. Tälle vuosituhannelle ei kuulu ajattelu, jossa keskiaikaisia tehottomia rakenteita on lupa ylläpitää vain sillä perusteella, että Maukka Maalaisjuntista on ”kivempi” olla kirjoilla kunnassa Bönde kuin kaupungissa Stadi.
Varokaa vain landet, Helsinki tulee ja puree! Ehkäpä oma kotipaikkani Turkukin nappaa vielä jonain erittäin kauniina päivänä makoisan viipaleen Kaarinaa ja miksei Lietoa tahi Raisiotakin? Samaan malliin maistuu varmaan monelle muullekin kaupungille pala landea.
P.S. Kaikkien maaseudun eläjien itsenäisyyden puolustaja, Väyrysen Paavo oli tietenkin eturivissä vastustamassa hyvää päätöstä sen toisen kuivan patun (Mauri Pekkarinen) tukena. Milloin kuulemme mieheltä jotain järkevää?